约14790字。

　　综合测评
　　(时间:150分钟　满分:150分)
　　一、现代文阅读(36分)
　　(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)
　　阅读下面的文字,完成第1~3题。
　　《学记》把教育的社会功能概括为:“建国君民,教学为先”“化民成俗,其必由学”。在教育问题上,中华优秀传统文化给我们留下了很多宝贵的思想资源。对此,我们应始终保持必要的温情与敬意,善于汲取其中的智慧,让教育“归于自然”,回归教育真谛。
　　教育应以“孝共同体”为载体。“天下之本在国,国之本在家”,“孝共同体”是中国人的家,以孝为本的家庭生活是中国人生活中最重要的组成部分。教从家始,“正家而天下定矣”。家庭教育以孝道为核心,孝是中国古代道德教育的起点,百善孝为先,“教者,孝之文也”“夫孝,德之本也”。孝道教育主要是通过家来完成的,家庭是人生的第一个课堂,父母是孩子的第一任老师。“教,上所施下所效也。”“育,养子使作善也。”家庭是人出生后最早接受教育的场所,中国古代教育主要是靠父母的言传身教来完成的,它对于一个人的道德养成与人格塑造起着重要作用。中国人的家是基于血缘的以尊亲为结构的共同体,家既是生活共同体,又是道德共同体。家既解决了“你是谁”的问题,又回答了“你从哪里来”的问题,还明辨了“你要到哪里去”的问题。西方是通过宗教来安立人心的,中国古代教育则主要依托家共同体来完成的,通过家庭的人文教化来立德树人。家书、家风与家训等是中国古代家庭教育的主要形式。长辈通过家书把道德修养、人格风范等传授给子孙,教给孩子什么事情能做,什么事情不能做,否则就会受到家规惩罚。家风与家教构成了“道德共同体”。家训的形式有训诫、遗训与书信等多种形式,中国古代著名的家训有《孔子家语》《颜氏家训》《诫子书》《朱子家训》等。
　　中国古代的孝道教育中,祭祀之礼常常发挥着激发与唤醒人性之善的作用。在中国古代各种礼仪中,祭祀是最重要的活动。“凡治人之道,莫急于礼。礼有五经,莫重于祭。”“国之大事,在祀与戎。”祭祀有祈年成、庆丰收及祭奠先人等类型。祖先崇拜自古以来就是中国人最基本的传统信仰,但是,中国人对祖先的崇拜并不是一种宗教信仰,而是日常要遵守的基本行为准则,祭祖活动中“以文化人”的教育意义较为显著,“慎终追远,民德归厚矣”。传统节日中的清明节、端午节、重阳节等都与祭祀有关。祭祀不仅寄托了对先人的怀念,同时也告诫今人饮水思源、珍惜生命、感恩敬畏、不忘初心。祭祀活动是一种潜移默化的感恩教育与生命教育,这种教育形式孩子虽然当时不能够真正理解其背后的文化底蕴,但是,为孩子以后健康成长播下了唤醒的种子。从祭祀先人到缅怀革命先烈,是家庭教育的拓展与延伸,让孩子参加缅怀先烈的活动,进行家国情怀教育,对孩子来说是一次思想上的洗礼,会在孩子心中增加诸多正能量,激发孩子的学习热情,唤醒孩子的报国之志。
　　(摘编自龚艳青《汲取国学育人智慧》)
　　1.下列关于原文内容的理解和分析不正确的一项是(　　)(3分)
　　A.教育的真谛是“归于自然”,这是中华优秀传统文化赋予我们的宝贵的教育智慧。
　　B.孝道是家庭教育的核心,孝道是通过家庭教育而不是通过学校和社会教育来完成的。
　　C.中国人的家是生活和道德共同体,家要解决人生终极问题,家风与家教构成了“道德共同体”。
　　D.祭祀活动常常发挥着激发与唤醒人性之善的作用,缅怀先烈是一次思想上的洗礼。
　　2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(　　)(3分)
　　A.文章采用“总分”的论证结构,开头提出观点,第二、三段分别从不同的角度加以分析。
　　B.开头引用《学记》中的话,说明了其对教育的社会功能的定位至今对我们仍然有启示。
　　C.第二段提到西方的宗教,是用对比的方法来论证中国古代教育通过家庭的人文教化来立德树人。
　　D.文章第三段运用举例论证的方法,如列举缅怀革命先烈等证明古代的孝道教育有激发与唤醒人性之善的作用。
　　3.根据原文内容,下列说法正确的一项是(　　)(3分)
　　A.古人认为,国的根本在家,“孝共同体”是中国人的家,应该成为教育的载体。
　　B.家庭是人生最早的课堂,父母的言传身教对道德养成与人格塑造有着决定作用。
　　C.家书可以让长辈把道德修养、人格风范等传授给子孙,不接受就会受到家规惩罚。
　　D.祖先崇拜自古就是中国人最基本的传统信仰,所以祭祖活动有“以文化人”的教育意义。
　　(二)实用类文本阅读(本题共3小题,12分)
　　阅读下面的文字,完成第4~6题。
　　材料一　近年来,我国知识产权保护力度不断加大。2013—2018年共查处专利侵权假冒案件26.9万件、商标侵权假冒案件20.1万件。今年上半年,全国专利、商标行政执法办案实现综合执法,共查处专利侵权假冒案件6529件,查处商标违法案件1.15万件。
　　与此同时,建立知识产权侵权惩罚性赔偿制度迈出重要步伐。今年11月1日起施行的修改后的商标法,将恶意侵犯商标专用权的赔偿数额,由修改前的三倍以下提高到