约3456个字。
单位:湖南省岳阳市岳化一中
真名:陈立军
从《跟假话掰腕子》说开去
夏荷
[小引]
作为十五六岁的中学生，从小到大，所读的文章，多已成千上万，少也是上百篇了。笔者最近调查学生，请他们聊聊自己所读过的文章，结果许多同学都惊讶地发现，能回忆起来的文章篇目并不多，在脑海里留下深刻印象的更是寥寥无几。为什么会这样呢？同学们都很纳闷。其实不难找寻：因为我们读书时只读不思者多，读后三思者少；泛泛而读者多，精读细读者少；走马观花者多，深入探究者少。所以一篇文章读后，能将大概内容叙说出来的都不多，更谈不上从文章的内容、语言和其他表现形式去琢磨其写作上的借鉴、思想上的启迪了。
一篇文章读完后，我们可以从哪些方面思考琢磨，从而留下深刻印象呢？

[走进精品]
　　　　　　　　　跟假话掰腕子　　 鲍尔吉·原野
　　我在兰桂坊认识一位贝蒂小姐。
兰桂坊只适合做两件事——跳舞与饮啤，做其他的事都唐突，诸如说话。当跳舞和酒上升到一定纯度，言语是一种冒犯。在兰桂坊，什么不做也显得可耻，如不饮酒不跳舞。众人的目光如质问：为什么不待在家里？此际，不饮不舞如穿衬裤入浴池泡澡，太拘谨。
因此，我和贝蒂小姐说话不多。环境嘈杂，只能做水手一样大声喊——能大声说的话，必然是最表层的话语。知道她是加拿大人，会中文，现为摄影记者，酷爱旅游。
分手时，她发出一个邀请：“春节到加德满都去。你去不去？”
这个邀请太幽默了，我笑着回复：去，是一个美妙的建议。
后来才知道，我的表现是一个错误，甚至是一个谎言。这是发生在圣诞节之前的事情。到了新年，我收到寄自印度大吉岭的明信片，上写：“我距尼泊尔边境只有五英里。你到了哪里？请致函加德满都橡树岭中学却金先生。贝蒂·詹妮森于大吉岭。”
我翻来覆去看了好几遍，以为是一个玩笑。仔细看过邮戳以及英文印地文之后，才认为是真的。对我来说，这是一个严重的事件。
贝蒂小姐离尼泊尔边境只有五公里，而我离尼泊尔任何一个方向的边境线都有几万里，确切地说，从未准备往那个方向前进过。大吉岭！我难道是一个骗子吗？让贝蒂小姐在那么远的地方等待音讯。
我把这件事的前前后后想了一遍，觉得这是一个文化的错误，我并不是说我们习惯于说谎，但对待事物的态度大不一样。在兰桂坊，她说去尼泊尔，我以为是脱口秀，没想到这是一个认真的建议，对那些无法实现的目标，我们常视为幽默，慢而待之，把认真与荒诞混为一谈。