并列短语使用不当造成的语病现象在高考语病考查中经常出现，为使同学们更好地掌握这一现象，现将并列短语常造成的语病情况归纳如下：
一、 并列短语充当句子的主语时，常常和谓语、宾语搭配不当。
　　例⑴：今年春节期间，这个市的210辆消防车，300多名消防官兵，放弃休假，始终坚守在各自值勤的岗位上。（1999年高考题）
句中的主语是并列短语“210辆消防车，300多名消防官兵”，其中“210辆消防车”与谓语“放弃休假，始终坚守在各自值勤的岗位上”不能搭配。
　　例⑵：
二、并列短语充当句子的谓语时，常常会和宾语搭配不当。
　　例⑶：利用各种条件培养和提高在职人员的业务水平已成为当务之急。
　　句子的谓语是“培养和提高”，宾语是“业务水平”，“提高”“水平”可以，“培养”与“水平”搭配不当。
三、并列短语充当句子的宾语时，常常和谓语搭配不当。
例（4）：近年来，我国加快了高等教育事业发展的速度和规模，高校将进一步扩大招生，并重点建设一批高水平的大学和学科。（2001年全国高考题）
句中的谓语是“加快”，宾语是并列短语“速度和规模”，“加快”与“规模”搭配不当。
例（5）：他马上召集常委会进行研究，统一安排了现场会的内容、时间、出席人员以及应注意的问题。（1995年全国高考题）
句中谓语是“安排” ，并列短语“内容、时间、出席人员以及应注意的问题”充当句子的宾语。“内容、时间、出席人员”能“统一安排”，“应注意的问题”不能“统一安排”。
四、多个并列短语之间，不能构成照应关系。
例（6）：文件对经济领域中的一些问题，从理论上和政策上作了详细的规定和深刻的说明。（1994年全国高考题）
句中的并列短语是“理论上和政策上” 和“详细的规定和深刻的说明”，这两个并列短语前后照应不当，“理论上”应与“深刻的说明”相照应，“政策上”应与“详细的规定”相照应。